范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎？下面我給大家整理了一些優秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
一棵樹的命運字篇一
因這種小葉楊樹沒有速生楊的生長速度快，現在已沒有人愿意種植了，所以，這排高大的白楊樹特別惹人注目。它們站立在河邊，樹形優美，樹冠如寶塔般。用報刊上常用的一句話來形容，那就是“站成一道靚麗的風景線”。
這兩排大楊樹共有36棵。經過一年年風霜雨露的洗禮，卓然屹立。夏日里，它們給下地干活的農民們提供納涼的場所，給孩子們提供了游戲的天地。小鳥在它們的肩頭做窩，鳴蟬在它們的身上高唱。它們生活得自由自在。
這一年新春剛過，有一輛小車向這兩排楊樹駛來，從車上下來幾個人。他們對著這兩排樹指指點點，興奮地討論著。樹們不知道這些人什么來頭，只隱約聽說“大樹進城”“美化環境”“政績形象”什么的。這些人走后，第二天，來了更多的人。他們帶來了很大的車輛，有吊車、大卡車、挖掘車。原來，這些大樹要被移栽到大城市里。不知大樹們是如何想的，但它們的命運并不握在自己手里。用了好幾天的時間，大樹們一棵棵被剪去樹冠，只留下幾根大的枝杈，帶著腳下一坨泥土，被吊車裝上了大卡車，運進了城里。
但是有一棵樹沒被“相中”而留了下來。 本來，站成一排時，還不很明顯。隨著一棵棵樹被移走，這棵樹的“披風”狀就顯露出來了。它下部的樹干也是高大挺直的，可是上部的樹冠就像微風中的蘆葦一樣，向一個方向斜逸而去。就因為這個原因，它成了唯一被留了下來的樹。
看著眼前這棵失去同伴而顯得孤單的樹，我不禁陷入了沉思：它因為形象不端正，不符合人類的審美觀點，而沒有與同伴們一起進到城里的花花世界。這，到底是不幸還是幸運呢？一時，我還真不好下結論。那么，人呢？是不是也與此類似？
這一年還沒過去，我就聽說移栽到城里的那35棵大樹全都死掉了。
一棵樹的命運字篇二
午后，我爬上了家中的天棚。
如今正值初夏，棚上的果樹開花的開花，結果的結果，地上被風吹落的花兒，散發著陣陣幽香，令人心曠神怡。
但這種愉悅的心情很快被一棵樹驅趕得煙消云散了。這是一棵芒果樹，樹干跟別的樹一樣，有拳頭大小。但是當嫩綠的紗衣披在別的樹上時，它還在忍受陽光的熾熱；當別的樹在拼命汲取生命的養分時，它卻無動于衷；當其他樹上的葉子排好了整齊的方陣隊，準備接受大自然的檢閱時，它那干巴巴的葉子卻仿佛迷失了方向，隨風搖曳。走近一看，這才發現它那粗壯的根早已離開了土地的懷抱，暴露在空氣中，有的皮膚受了傷，綠色的導管裸露出來，有的已經斷了，淡黃色的樹脂流了出來，顯然它被拔出來過。
這時奶奶也附和道：“它不開花，我想騰出空間種別的。”我感到迷惑不解：為什么一棵不會開花的果樹就要被拔掉呢？這到底該怪罪于它自己不爭氣還是奶奶的無情？
答案是肯定的：物競天擇，適者生存，不適者被淘汰。自然界的競爭是激烈的，人類社會也一樣。特別是如今的信息時代，不掌握一兩門本領，能在社會上扎根嗎？
人們常說：“學生學習是為將來做準備。”其實，讀書學習又未嘗不是這樣子呢？中考在即，各科的學習壓力越來越大，有的同學抱怨讀書苦，學習累，甚至在緊要關頭放棄中考的機會，殊不知在踏進社會以后，才發現社會與學校大相徑庭，想要重返校園，但為時已晚，后悔莫及。
雖說人生漫長，但中考畢竟只有一次，是選擇奮發圖強還是碌碌無為？是選擇當領頭羊還是當井底之蛙？想必答案已見分曉。但如果不與時俱進，就會成為別人的墊腳石，進而被社會淘汰。
微風拂過，帶走芒果樹上被太陽烤焦的葉子，我又陷入了深思……
一棵樹的命運字篇三
重視一棵樹的命運，不知有多少人能夠認同這個觀點。
我們不妨先作個假設：如果設一個“森林法庭”，我們每個人都會成為被告。通過陳述實錄，就可以作出明確的判斷——比如，在成片的大面積林區發生山火，至少要達到“畝”的數量才能稱為災。即使像1987年大興安嶺森林大火那樣的災害，人們雖然給它定性為“特大”，但燒死了多少樹，誰也數不清。在這里，樹作為生命被“草菅”了。多數人以為原始森林，是祖先留下的，燒掉太可惜了，而發出的也只是感嘆。
自然保護區或西部干旱地區，砍伐或毀燒了樹木，是要以棵為單位來計算的，因為這些地方的樹木太珍貴了。有山沒樹是很荒涼的，人們渴望有樹。
在內蒙古赤峰地區，樹是政府和老百姓的“眼睛”。最典型的事例是，砍掉一棵樹也要驚動當地政府官員，山上一冒煙，不管燒沒燒著樹，市長都會出動。道理很簡單，生活在沙窩子里，幾十年幾代人種樹，在樹的身上他們投入了太多的血汗，也收到了顯而易見的成效。人們看重樹，也依賴著樹。“案情”已經相當明了：“家大業大”，手就會松一點，“小門小戶”就要精打細算，要是“貧困戶”更不敢輕易動血本了。從以上的陳述，可以看出，樹作為一個活的“生命”，生存的地位被以這樣或那樣的形式給剝奪了。而這些“犯罪”行為，恰恰是我們人類至今沒有引起重視的一個“盲點”。
對生命的傷害，尤其是對無辜生命的傷害，每個人都應該感到愧疚，包括一棵樹、一根草和一切微觀世界的生命。但在生活中，人類的生存和發展，在需要和保護面臨選擇的時候，對待樹的“生命”就出現了人為的不平等。大到引發火災、亂濫伐，小到隨意踐踏、不經意的傷害，這樣的例子數不勝數。在樹葉漸漸枯萎的悲涼中，一座座大樓破土動工了。在冬季樹木休眠的季節，樹的立足之地，也就成了倒臟水、堆垃圾的廢料場，油污的侵蝕，使一些樹木在返青之前就葬送了自己的生命……
而對沉默的樹，人有千萬種理由說出要砍樹的必要性。那么，誰來為樹伸張正義呢？道德的法庭？天理的法庭？我們無法說清。從現象上看，縱火的，砍樹的，毀林的，有的已經得到了應有的懲罰，但在日常生活中人們對樹的種種傷害呢？人們在思維方式上對樹的種種輕視甚至蔑視呢？誠然，這種為樹爭取生存權力的道德法庭現在還是虛擬的。但事實上，人們不知看到沒有，“自然的法庭”早已開庭審理了，并對人類做出了無法抗拒的判決：黃河泥沙滾滾并在屢屢泛濫之后又數次出現斷流；荒漠化在不停地推進，吞噬著良田和人類賴以生存的空間；洪水肆虐，沖毀層層堤壩……我們不要等到“自然的法庭”對我們宣讀“死亡”判決時才幡然悔悟，那樣就為時已晚了。
長江、嫩江、松花江的洪水剛剛過去，我們在關心人的命運，開始重建家園的同時，更應該重視每一棵樹的命運。