摸魚(yú)兒·酒邊留同年徐云屋

　　這是一首送別友人的詞作，作者送別的對(duì)象是與自己同榜中進(jìn)士的友人徐云屋。該詞不同于一般的送別詞，除抒寫(xiě)離愁別緒以外，還將當(dāng)時(shí)的世事與境遇融入其中，因而內(nèi)容更為深廣。

　　上片寫(xiě)自己客中送客的愁思。“怎知他、春歸何處”為首句，點(diǎn)明餞別時(shí)在暮春，同時(shí)渲染出的春光不再的惜春惆悵之感，為抒寫(xiě)離情作鋪墊。此句與作者的名作《蘭陵王·丙子送春》開(kāi)端“送春去，春去人間無(wú)路”，一句相類(lèi)。“相逢”句言餞別，而“相逢”兩字，暗示兩人同在客地邂逅，然而不久又要離去，不妨金樽流轉(zhuǎn)，以遣離愁。“少年裊裊天涯恨，長(zhǎng)結(jié)西湖煙柳”兩句入回憶。劉辰翁于理宗景定三年至臨安赴進(jìn)士試，因以結(jié)識(shí)同年徐云屋，當(dāng)時(shí)正值而立之年，與今相較，可謂“少年”。“天涯恨”即是飄泊他鄉(xiāng)之恨。自初識(shí)“西湖煙柳”至今，不覺(jué)已過(guò)多年，不料仍是飄泊天涯，仍逢西湖煙柳，故云天涯恨“長(zhǎng)結(jié)”于“西湖煙柳”之上。兩句關(guān)合雙方前后情事，由一“長(zhǎng)”字表時(shí)間跨度又轉(zhuǎn)回目前。“休回首”三字，文情頓挫，令人嗟嘆不已。二人共謂不要去觀看那迷朦的煙柳，擺脫掉盤(pán)郁于懷的天涯淪落之感；接下又謂但又不能不看細(xì)雨迷迷中的斷橋，憔悴之人卻又舊地重歸。“憔悴”反襯上文“少年”，昔日的“少年”而今已至于“憔悴”，補(bǔ)足“天涯恨”之深。“東風(fēng)”四句，用劉禹錫詩(shī)語(yǔ)。劉禹錫《再游玄都觀》說(shuō)：“種桃道士歸何處？前度劉郎今又來(lái)。”

　　下片寫(xiě)依依送客之情，同時(shí)又兼及自己。“君且住”兩句，表明挽留惜別之意。“剪韭”，源出杜詩(shī)，寫(xiě)衛(wèi)八處士用鄉(xiāng)間家常飯菜招待杜甫，這里寫(xiě)劉辰翁沒(méi)有珍饈以待客，但茶飯雖粗劣，但兩人的關(guān)系卻更顯親密。杜甫此詩(shī)主要抒發(fā)“別易會(huì)難”之慨，自然能引發(fā)起劉辰翁此時(shí)的共鳴同感。“前宵”三句，是追敘昨晚宴別的情景：豪飲放歌，酒濕春衫，狂放，慷慨中得見(jiàn)與友人情誼之深厚。既刻畫(huà)出兩人性格的豪放，又表現(xiàn)出心情的悲苦。言昨晚同一時(shí)間已曾餞別，今朝依舊痛飲，足見(jiàn)兩人友誼的深厚。“空眉皺”三句又轉(zhuǎn)到今日酒宴：筵席上兩人都已生白發(fā)，徒然浩嘆傷懷。空，是說(shuō)明知嘆息無(wú)濟(jì)于事仍不由得嘆息年華的易逝。“白發(fā)”承前“少年”和“憔悴”，但一為反襯，一為正襯，如此筆法在于強(qiáng)調(diào)主客雙方都已年華不再，而都又事業(yè)不成，讓人扼腕浩嘆。“臨分”四句，寫(xiě)宴散作別。這句說(shuō)握手作別而又戀戀不舍，又道情誼之重。“論文”、“顧曲”用兩個(gè)典故。“論文”，這幾句一方面寫(xiě)臨別時(shí)的感嘆，重逢何期，道出分別的珍重；另一方面又補(bǔ)寫(xiě)宴會(huì)的內(nèi)容，論文、聽(tīng)曲，出生本色盡現(xiàn)。特別需要指出的是，“嘆”字以下是一個(gè)領(lǐng)字句，十三個(gè)字都是“嘆”的內(nèi)容。用這樣長(zhǎng)句煞尾，氣脈通貫，情感上感慨不已，思緒起伏。

　　此詞寫(xiě)別情，但并不僅僅停留在抒寫(xiě)友情之深，而是融注著作者深沉的人生感慨：飄泊異鄉(xiāng)的“天涯恨”，又有功業(yè)無(wú)成、年華易逝，感傷。凡此種種怎能不讓人慨嘆哀愁。清末況周頤《蕙風(fēng)詞話(huà)》卷二說(shuō)：“須溪（劉辰翁）詞風(fēng)格遒上似稼軒，情辭跌宕似遺山。”遒勁有力的風(fēng)格和曲折頓挫的筆勢(shì)與豐富復(fù)雜的內(nèi)容融鑄一體，相得益彰，此詞即是一例。此外，善用典故也是此詞的一個(gè)特點(diǎn)，這又與辛棄疾詞風(fēng)格相近。